Ef skjöl fyrir aafturábak miðflóttaviftameð EC-drifi segir „truflanir skilvirkni 73% til 82%“, berðu það ekki strax saman við aðrar vörur. Fyrst skal ákvarða hvaða aflmagn er notað í útreikningi nýtni, hvaða rekstrarpunkt það táknar og hvaða íhlutir falla innan mælimarka. Þetta svið er lýsandi fullyrðing sem á að sannreyna, ekki mæld niðurstaða fyrir neina Blauberg Motoren gerð.
01 Skýrðu fyrst: Hver er nefnarinn í þessum skilvirkniútreikningi?
Þegar farið er yfir anEC miðflóttavifta, nokkur orð sem vantar við hliðina á „skilvirkni“ geta breytt samanburðinum.Staðfestu fyrst hvort skjölin gefa aðdáandi truflanir eða truflanir, þ.mt drifið.Hið fyrra notar vélrænt aflinntak til viftunnar, eða skaftafl, sem aflmörk þess; hið síðarnefnda notar rafmagnsinntak til drifkerfisins. EC lýsir mótor og rafeindadrif fyrirkomulagi. Ekki má jafna skilvirkni mótorsins beint við loftaflfræðilega skilvirkni heildar viftunnar.
Önnur smáatriði sem auðvelt er að gleymast er að ekki er einfaldlega hægt að skipta út kyrrstöðuþrýstingi viftu fyrir fastan-þrýstingsmun á milli tveggja handahófskenndra mælingastaða. Heildarþrýstingur, kyrrstöðuþrýstingur, kraftmikill úttaksþrýstingur og aflmörk hafa hvert um sig skilgreinda merkingu. Þegar vörur eru bornar saman skaltu staðfesta að prófunarskýrslurnar noti samræmdar skilgreiningar.
02 Notaðu ímyndaðar tölur til að gera muninn skýran
Gerum ráð fyrir vinnustað með loftstreymi 1,0 m³/s, sem jafngildir 3600 m³/klst.; stöðuþrýstingur viftu 600 Pa; vélrænt afl inntak til viftunnar 800 W; og rafmagnsinntak til drifkerfisins upp á 1000 W. Við einfaldaðar aðstæður sem vanrækja leiðréttingar á þjöppunarhæfni gefur margföldun loftflæðis með kyrrstöðuþrýstingi um það bil 600 W af kyrrstöðu loftafli.
Með því að nota vélrænt aflinntak til viftunnar sem nefnara gefur kyrrstöðunýtingin um það bil 600 ÷ 800=75%. Notkun raforkuinntaks í drifkerfið gefur samsvarandi stöðuafköst, þ.mt drifið, um það bil 600 ÷ 1000=60%. Þetta eru niðurstöður fyrir sama ímyndaða rekstrarpunkt með því að nota tvö mismunandi aflmörk; þau þýða ekki að skilvirkni ákveðinnar viftu hafi lækkað úr 75% í 60%. Formleg prófun krefst enn nauðsynlegra leiðréttinga samkvæmt samþykktum staðli og tillits til mælióvissu.
Nýtnisvið eins og '73% til 82%' krefst því frekari staðfestingar á samsvarandi líkani, hraða, rekstrarpunkti og skilgreiningu skilvirkni. Ferill án ása og prófunarskilyrða er ófullnægjandi til að ákvarða hvort tölurnar eigi við tiltekið verkefni.
Lokað loft-prófunarhólf og tækjaskápar;
sannprófa þarf raunverulega rannsóknarstofuhæfni og prófunargetu
03 Prófstaðall verður að vera meira en nafn á forsíðunni
Að bera kennsl á prófunarstaðal í skýrslunni er upphafið að því að sannreyna niðurstöður. AMCA 210 nær yfir prófanir á rannsóknarstofu á loftaflfræðilegum frammistöðu viftu, þar á meðal mælingar á loftflæði, þrýstingi, krafti og hraða; ISO 5801 tilgreinir staðlaðar prófunaruppsetningar og prófunaraðferðir. Að nefna staðal eitt og sér staðfestir ekki að niðurstöður séu sambærilegar. Einnig verður að athuga sérstaka útgáfu, prófunarskilyrði og gagnavinnslu-.
Innkaupaskjöl eða prófunarforskriftir ættu að tilgreina staðlaða útgáfu og kröfur um staðfestingu. Útgáfan sem á við um verkefni og viðmiðin til að ákvarða samþykki ætti að vera skilgreind í prófunarforskriftinni eða samningnum. Ekki er hægt að álykta um alhliða „leyfilegt frávik“ út frá nafni staðalsins eingöngu.
Prófunarniðurstöður ættu einnig að skjalfesta eftirfarandi skilyrði:
- Gerð og uppsetning: hvort hjólið, mótorinn, stjórnandinn, -flæðisstýrihlutir, hlífar og aðrir hlutir passa við vöruna sem í raun er til staðar.
- Prófunarbúnaður og fyrirkomulag: hvort gerð tækisins, mælihlutar, inntaks- og úttaksbúnaður og uppsetningarskilyrði séu skýrt skilgreind og rekjanleg.
- Rekstrarskilyrði: raunverulegur snúningshraði, rafveituskilyrði, loftþéttleiki og skilgreiningar sem notaðar eru fyrir loftflæði og þrýsting.
Mæling og gagnavinnsla: hráar mælingar, mælingarstaðir, umbreytingarskilyrði, hvernig aflgildi voru fengin, upplýsingar um kvörðun tækis og mælióvissa.
Blauberg Motoren Aerodynamic Laboratory
04 Forgangsraða skilvirkni á raunverulegum rekstrarstað
Hámarks skilvirkni á sér stað á tilteknum rekstrarstað. Í Loftræsting og loftræstingverkefni, hversu náið búnaðurinn nálgast þá skilvirkni í þjónustu veltur einnig á loftflæði, þrýstingi og stjórnunarstefnu, þ.m.t.g eftirspurnartengd viftustýring. Ef afköst hluta-hleðslu eða rekstrarorkunotkun skiptir máli skaltu meta oft notaða hluta-álagsskilyrði sem og einkunnaaðstæður. Viftuval eftir loftstreymi og stöðuþrýstingi shgæti ekki treyst á hæstu hagkvæmnitöluna eina.
Þegar borið er samanEC viftur fyrir loftræstitækieða aðrar EC viftulausnir, skráðu raunverulegt rafmagnsinntakskraft viftunnar og drifkerfis hennar á hverjum umsömdum vinnustað. Að meta orkunotkun viftu krefst einnig skilgreindra loftflæðis- og þrýstingsskilyrða og tillits til mótorsins og drifkerfisins. Eitt hámarks-nýtnihlutfall getur ekki táknað hvert rekstrarskilyrði.
Sömuleiðis krafaaf orkusparnaði EC viftuuppfærslu upp á „8% til 12%“ verður að bera kennsl á grunnlínu samanburðarins. Fyrir endurnýjun loftræstibúnaðar á viftuvegg, til dæmis, berðu saman báðar lausnirnar undir sömu loftafhendingarskyldu-, með stöðugu loftflæði, þrýstingi, fylgihlutum og aflmörkum. Notaðu síðan tímana sem varið er í hverju rekstrarástandi til að áætla raunverulegan rafmagnssparnað. Full-afl einn og sér, án hleðslusniðs, getur ekki stutt áreiðanlegt árlegt sparnaðarmat.
Ef staðfestingarprófun nær yfir heila loftmeðhöndlunareiningu skal greina mælingarmörk hennar frá viftum einstakra loftmeðferðareiningar. Niðurstöður viftuprófunar á rannsóknarstofu geta ekki beint komið í stað prófunar á heildaruppsettu einingunni. Mælingar á-stað verða einnig að fylgja aðferðum sem samþykktar eru fyrir raunverulegt kerfi.
05 Breyttu skilvirknikröfum í sannanlegar skrár
„Prófað samkvæmt tilteknum staðli“, „rannsóknarstofan hefur viðeigandi prófunargetu“ og „varan hefur viðeigandi vottun“ eru mismunandi staðhæfingar. Vottun verður að vera staðfest gegn tiltekinni vöru, vottunarumfangi og fylgiskjölum. Það er ekki hægt að staðfesta það eingöngu út frá stöðluðu númeri á prófunarskýrslu.
Þegar farið er yfir skjöl frá anEC miðflóttavifta birgir, stlist með prófunarskilyrðunum á bak við skilvirknitölurnar, rekja þær síðan til prófunarskýrslunnar og uppsetningarinnar sem raunverulega er til staðar. Ef upplýsingar vantar skaltu skrá það sem þarf að veita frekar en að álykta um niðurstöður af reynslu.
06 Niðurstaða
Staðfesta skilvirknikröfu fyrirafturábak miðflótta vifturbyrjar á skýrri skilgreiningu á því hvað er mælt. Staðfestu hvort nefnarinn sé skaftafl eða rafmagnsinntak til mótorsins og drifsins og haltu kyrrstöðu og heildarnýtni aðskildum. Tilgáta dæmið sýnir hvers vegna sami rekstrarpunktur getur skilað 75% með því að nota skaftafl og 60% með því að nota rafmagnsinntak án þess að breyta afköstum viftunnar. Hvorug niðurstaðan staðfestir vörukröfu upp á 73% til 82%. Merkingarríkur samanburður krefst samsvarandi loftflæðis, þrýstings, hraða, uppsetningar, fylgihluta og aflmörkum, studd af rekjanlegum mælingum og yfirlýstri óvissu. AMCA 210 eða ISO 5801 um skýrslu er aðeins upphafspunktur: Staðfestu útgáfuna, prófunarfyrirkomulagið, leiðréttingar og samþykktar viðmiðanir. Vöruvottun krefst sérstakrar sönnunargagna. Fyrir ákvarðanir um rekstrar-kostnað, berðu saman rafmagnsinntak á vinnustöðum sem búnaðurinn notar í raun, þar á meðal-hlutahleðsluskilyrði, og sameinaðu þessi gildi við vinnutíma. Hámarksnýting eða full-afltala getur ekki gefið til kynna árlegan sparnað. Haltu meðfylgjandi uppsetningu tengdri ferlum hennar, mælitöflum, skýrslunúmeri og staðfestingarskrám. Skráðu upplýsingar sem vantar og leystu frávik með samþykktum athugunum eða endurprófun. Þessi nálgun gerir skilvirknisamanburð gagnlegri fyrir val og innkaup á sama tíma og niðurstöður eru bundnar við raunverulegt-loftafhendingarverkefni.
